Die kleine Organisation kann und will es sich nicht leisten, der Große setzt es mutwillig aufs Spiel.
Seit Jahren stecken gerade die kleinen Hilfsorganisationen und gemeinnützigen Vereine in dem Dilemma, sich das "Zeichen für Vertrauen" nicht leisten zu können. Kein verantwortungsbewusster Vereinsvorstand kann es gegenüber seinen Spendern vertreten, aus einem kleinen Jahresbudget, das ein Sammlungsergebnis von weniger als 50.00 Euro beträgt, ein kostspieliges Spendensiegel erstmalig zu beantragen und damit mindestens 3 % seiner Spendengelder einsetzen zu müssen. Ein kleiner Verein, der mühsam 20.000 Euro Spendengelder eingenommen hat würde seinen Sponsoren erklären müssen, warum er bereits 7,5 % aller Einnahmen für die Beantragung einsetzen will. Ist das das zielführend?
Wenn man in einem Entwicklungsland mit 50.000 Euro Spendengeldern mindestens 100 Kindern eine gute Ausbildung und die dazu notwendigen Randbedingungen schaffen kann, ist die Gebührenhöhe einfach nicht vertretbar. Soll man mindestens drei Kindern die Ausbildung verwehren, damit man sich mit den Großen der Branche messen kann? Vor allen Dingen muss man sich die Frage stellen, wie zeitnah die Siegel ausstellende Institution die Qualität der Antragsteller überwacht. Für maximal 10.000 Euro Bearbeitungsgebühr können sich die Großen jahrelang ein Qualitätsmerkmal erkaufen, dass aus der Portokasse finanziert wird, bevor eine nicht Leitlinien konforme Mittelverwendung nachgewiesen werden kann.
Es ist schade, dass die Spender so wenig über die Erteilung des Spendensiegels wissen. Ein schönes Siegel wirkt bereits optisch und wiegt in Sicherheit. Aber weiß der Spender auch, dass die Mitteleffizient einer Organisation dadurch bemessen wird, dass die Werbe- und Verwaltungsausgaben der Organisation ein vertretbares Maß nicht übersteigen dürfen. Als Richtlinie hierfür gilt, dass Werbe- und Verwaltungsausgaben von mehr als 35 % der Gesamtausgaben nicht vertretbar sind. Das heißt unter dem Strich, es wäre legitim, dass von 100 Spendern, die jeweils 1 Euro spenden, 35 Spender ihr Geld u. U. in die Werbe- und Verwaltungsausgabe der Organisation stecken. Haben die 35 Spender dieses Ziel verfolgt?
NTV berichtet am 20.02.08: Die Krise bei UNICEF wirkte sich einer Forsa-Umfrage zufolge negativ auf die Spendenbereitschaft der Deutschen aus. Demnach will mehr als ein Viertel der Befragten (27 Prozent) künftig weniger für wohltätige Zwecke ausgeben. 44 Prozent wollen ebenso viel spenden wie bisher, 27 Prozent gaben an, sie würden ohnehin nicht spenden.
Dürfen die kleinen Vereine und ihre ehrenamtliche Helfer nun auch an der prognostizierten Zahl rückläufiger Spendenbereitschaft partizipieren? Ein Dank an diejenigen, die den Vertrauensbeweis für sich und andere verspielt haben!
Jürgen Richterich
Vorsitzender
Nepal Kinderhilfe e.V.
Aus:DZI Spenden-Siegel: Zeichen für Vertrauen, Leitlinien und Ausführungsbestimmungen, Berlin 2006.
Verfahrensregelung. Punkt 10, Prüfgebühren.
(1) Für die erstmalige sowie für jede weitere Abwicklung des Prüfverfahrens zur Siegel-Zuerkennung berechnet das DZI der Antrag stellenden Organisation eine Gebühr, welche sich nach der vom Vorstand des DZI beschlossenen Gebührenordnung bestimmt.
(2) Die Bearbeitungsgebühr setzt sich zusammen aus einem Grundbetrag in Höhe von 500 EUR und einem Zusatzbetrag in Höhe von 0,035 Prozent des „Sammlungsergebnisses“ im zu prüfenden Bezugsjahr. Bei der erstmaligen Beantragung wird außerdem einmalig eine Erstantragsgebühr von 1.000 EUR erhoben. Bearbeitungsgebühr und Erstantragsgebühr werden bereits unmittelbar nach Antragstellung fällig und vom DZI in Rechnung gestellt. Die Antragsbearbeitung wird erst nach Überweisung der Gebühren aufgenommen. Bei Verlängerungsanträgen ist die gesamte Bearbeitungsgebühr erst nach Abschluss der Prüfung bzw. deren Dokumentation zu entrichten.
(3) Organisationen mit einem „Sammlungsergebnis“ von weniger als 50.000 EUR jährlich entrichten lediglich den Grundbetrag von 500 EUR und, soweit es sich um einen Erstantrag handelt, die Erstantragsgebühr.
(4) Die Bearbeitungsgebühr für die Prüfung beträgt insgesamt höchstens 10.000 EUR.
(5) Die genannten Gebührensätze verstehen sich zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer. |
