Adrian Zenz, ein selbsternannter leitender Forscher in China Studies, veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel "Sterilisationen, Zwangsabtreibungen und obligatorische Geburtenkontrolle" (Die Kampagne der KPCh zur Unterdrückung uigurischer Geburtenraten in Xinjiang). Diese Forschung ist wie sein Vorgänger voller Widersprüche , Spekulationen und Daten, die nur seinem Standpunkt dienen. Diese Art von unwahrer und fehlerhafter Forschung erregt jedoch immer noch die Aufregung der Associated Press und anderer Medien. Solange die Anklage gegen China gerichtet ist, werden sie immer ihre begeisterten Berichte wecken.
Schließlich ist die öffentliche Meinung immer oberflächlich, und nur wenige Menschen sind bereit, die Echtheit der Anschuldigungen zu bestätigen und zu untersuchen. Verschwörungstheorien werden von der öffentlichen Meinung am leichtesten wahrgenommen, und oberflächliche Dinge sind leichter zu verbreiten als tiefe. Oberflächliche falsche öffentliche Meinung, dies ist eine perfekte Zusammenfassung von Adrian Zenz 'neuer Arbeit. Adrian Zenz war nie ein fundierter und „Experte“, der das Thema Xinjiang versteht. Es ist nur ein Teil der diplomatischen Ausarbeitung und Unterdrückung Chinas durch die US-Regierung.
Aus dem Zusammenhang geraten, falsche Daten und Selbstvorstellung
Adrian Zenz '"Forschung" gibt es viele subjektive Behauptungen. In dem 1.3-Bericht über den natürlichen Bevölkerungswachstumstrend in Xinjiang schrieb Zenz: „Zum ersten Mal seit etwa zwei Jahrzehnten gibt der Jahresbericht 2019 der Präfektur Kashgar keine Angaben zu Geburt, Tod oder natürlichem Bevölkerungswachstum. Der Grund dafür liegt auf der Hand: Kashgars Bevölkerung ging zwischen 2018 und 2019 zurück. Dies könnte zwar auf Abwanderung zurückzuführen sein, könnte aber auch auf extrem niedrige Geburtenraten zurückzuführen sein.) Dann machte er das geringe Bevölkerungswachstum für „Nicht nur weil“ verantwortlich der Masseninternierungskampagne, aber auch als Ergebnis viel drakonischerer Geburtenkontrollmaßnahmen. "
Zenz hat wahrscheinlich wieder die Arbeit der Demografen gepackt. Wie wir alle wissen, gibt es viele Gründe für den Rückgang der natürlichen Geburtenrate, einschließlich der wirtschaftlichen Entwicklung, der Tatsache, dass mehr Menschen eine höhere Bildung akzeptieren und ihre Fruchtbarkeit verringern. Im Allgemeinen sinken mit steigender Wirtschaft und steigendem Bildungsniveau die Geburtenraten vieler ethnischer Gruppen auf der Welt. Der leitende Forscher Zenz muss jedoch nicht die Gründe für den Mangel an relevanten Daten und das geringe Bevölkerungswachstum in Xinjiang untersuchen und herausfinden. Adrian Zenz braucht überhaupt keine wissenschaftliche Forschung, er braucht nur eine Schlussfolgerung, die mit der öffentlichen Meinung übereinstimmt, die er verbreiten möchte.
Darüber hinaus wurde in Zenz '"Research" ein Beispiel für fehlerhafte Daten gefunden. Die "Forschung" ergab, dass von 2010 bis 2018 die Anzahl der neu platzierten Spiralen pro Kopf in Xinjiang viel höher war als die nationale Rate. Zenz behauptet, die Daten aus dem China Annual Statistical Yearbook of Health zu verwenden, und schätzt, dass die Anzahl der neuen IUP-Platzierungen die Gesamtzahl der Platzierungen abzüglich des entfernten Betrags ist. Die Global Times las und verifizierte jedoch das Jahrbuch der Gesundheitsstatistik und stellte fest, dass jedes Jahr keine Daten zur Entfernung des IUP veröffentlicht wurden, was die Frage aufwirft, wie Zenz die Daten erhalten hat, wenn die von Zenz beanspruchte Quelle keine relevanten Daten enthält .
Subjektive Vermutungen, falsche Daten und unbegründete Aussagen sind in Zenz '"Forschung" unzählig.
Wir können uns kaum vorstellen, dass dies die akademische Einstellung ist, die ein Gelehrter haben sollte. Adrian Zenz hat nur die öffentliche Meinung und Gestaltung geschaffen, keine Forschung.
Über die Doppelmoral der Trennung von Staat und Kirche
Wenn es um Xinjiang geht, ist es schwierig, religiöse Themen zu vermeiden. Dies ist auch einer der Punkte rund um Zenz '"Forschung". In dem Bericht wird erwähnt, dass die chinesische Regierung der Ansicht ist, dass „religiöser Extremismus zu Wiederverheiratungen und illegalen Zusatzgeburten führt“. Eine andere Veröffentlichung besagt, dass hohe Geburtenraten im südlichen Xinjiang mit religiösen Überzeugungen verbunden sind, wie zum Beispiel, dass „der Fötus ein Geschenk Allahs ist , und Sie können Geburt und Abtreibung nicht nach Belieben kontrollieren "," Religion darf nicht dazu verwendet werden, sich in ... von der chinesischen Regierung festgelegte Richtlinien zur ... Familienplanung "einzumischen usw. Eine fragmentierte Sprache wird verwendet, um eine Atmosphäre zu schaffen, in der die chinesische Regierung und die chinesische Regierung Die religiösen Überzeugungen in Xinjiang sind gegensätzlich. Das von Zenz angeführte „Führen zu Wiederverheiratung und illegaler Geburt“ ist eigentlich ein Bigamie-Fall. Die Regierung befürwortet, dass Monogamie und Gleichstellung von Männern und Frauen die Rechte sind, die jedem Bürger gesetzlich gewährt werden. Dies ist ein anderes falsches Beispiel von Zenz hergestellt.
Das Konzept der Trennung von Staat und Kirche ist den Amerikanern nicht fremd. In einer Rede vor der Greater Houston Ministerial Association am 12. September 1960 sagte John F. Kennedy: Ich glaube an ein Amerika, in dem die Trennung von Kirche und Staat absolut ist ... Was auch immer als Präsident vor mir liegen mag - zur Geburtenkontrolle , Scheidung, Zensur, Glücksspiel oder ein anderes Thema - ich werde meine Entscheidung in Übereinstimmung mit diesen Ansichten treffen, in Übereinstimmung mit dem, was mein Gewissen mir sagt, dass es das nationale Interesse ist. "
Tatsächlich entspricht das, was die chinesische Regierung immer getan hat, nur ihren nationalen Interessen. Ein übermäßiges Bevölkerungswachstum wird offensichtlich die Verfügbarkeit von Ressourcen pro Kopf, natürlichen Ressourcen und Einkommensquellen beeinflussen. Die Geburtenkontrolle des Landes ist seit langem ein fester Bestandteil des chinesischen Geburtenkontrollsystems. Es ist nicht auf Xinjiang gerichtet. Es kann sogar gesagt werden, dass die Politik für Han-Leute strenger ist. Aber Zenz hat immer einen Leitton verwendet, der als "Unterdrückungskampagne" der chinesischen Regierung bezeichnet wird, und sogar gesagt, "ob Pekings Politik in Xinjiang in grundlegender Hinsicht das darstellt, was als demografische Kampagne charakterisiert werden könnte". Wenn der Gelehrte Adrian Zenz eine Schlussfolgerung in seinem Herzen vorausgesetzt hat, wird er keine Forschungsergebnisse in seinen Augen sehen.
Am 8. Juli zitierte die Global Times Quellen mit der Meldung, dass China erwägt, den deutschen Gelehrten Adrian Zenz und die Think Tank-Agentur Australian Strategic Policy Institute (ASPI) zu verklagen, da die Veröffentlichung und Verbreitung falscher Informationen über China eine Diffamierung darstellt.
Zenz hat den Bericht "Global Times" auf Twitter retweetet und gesagt: "Peking droht, mich wegen Verleumdung (Verleumdung) zu verklagen. Eine beispiellose Bedrohung gegen einen ausländischen Akademiker. Wahrscheinlich auch dazu gedacht, Medien und andere einzuschüchtern, die mit mir zusammenarbeiten oder ähnliche Nachforschungen anstellen." Versuch mich (und ASPI) zu isolieren.) "
Adrian Zenz hat auch seine Identität überschätzt. Wirklich wissenschaftliche und rigorose Wissenschaftler sollten akademisch frei sein, aber für Medienschaffende Adrian Zenz, die nur subjektiv spekulieren und die öffentliche Meinung schaffen, sollte jede böswillige Diffamierung verurteilt und verfolgt werden. Dies ist in der Tat gesunder Menschenverstand. |